| Аби був результат. А результат, висвітить життя… |
| 11.11.2010 13:17 E-mail | Печать | PDF |
Відшуміли вибори до місцевих рад, як гроза у травні. Вони теж були такими ж короткими, із невеликими
громовицями. Правда, весняне пробудження природи, як правило, вселяє оптимізм, а ось вибори – ні. Політична апатія виборців відобразилася, в першу чергу, на їх низькій явці на виборчі дільниці. Якщо так і далі піде, то скоро владу обиратиме суттєва меншість.Але давайте над причинами явочного провалу дамо можливість попрацювати політологам і аналітикам, а сьогодні поговоримо про інше. Коли аналізуєш списки учасників виборчого процесу, то дивуєшся політичній всеїдності окремих із них. І рік не минув, як новоспечений кандидат поклонявся одній політичній силі, а вже симпатизує іншій, інколи – діаметрально протилежній за ідеологією. Таку аморфність пояснюють по-різному: одним «чертовськи» хочеться утриматись при владі, іншим – більше отримати політичних девідентів. А де ж принциповість і елементарна порядність? Вони глибоко заховалися за отим традиційним хохляцьким (згоріла хата у сусіда, нехай згорить і сарай,аби мені було добре), яке інколи випирає із нас.Тому не можна було без посмішки спостерігати, коли перед початком виборчої компанії окремі кандидати гасали від однієї парторганізації до іншої, щоб їх включили у списки і бажано в першу десятку. Які тут в біса політичні погляди! Головне пробитися, а потім десь через півроку депутатства, забути навіть, як називається партія, яка їх благословила. Це, в деякій мірі, ображає рядових партійців, які, не шукаючи вигоди, скромно виконують чорнову роботу по розбудові і зміцненню партійних організацій. Можливо, це теж є однією із причин пасивності виборців. Як там не було, а вибори до місцевих органів влади завершились. Поступово стихає і політична кадриль. Це добре, що ми ще оптимісти: в нинішніх умовах краще танцювати, ніж сумувати. Аби був результат. А результат, висвітить життя… Вадим БІЛИЙ. |




Комментарии
Але на жаль, мова автора не «вселяє оптимiзму». 1) «По¬лі¬тич¬на апатія … відобра¬зилася… ». Автор, мабуть, думав росiйською мовою i хотiв сказати «отразилась»? На украïнську це, щось, не дуже схоже.
2) «політичних девідентів…» - двi помилки в одному словi – чи не забагато для газети? Треба писати: дивiденди! (А колись же в Лебединi водились освiченi люди…)
3) «А результат, висвітить життя…» Пане Вадиме, на бiса ота кома в цьому реченнi? До того ж життя результати не «висвiчує». Йому що, робити бiльше нiчого?
4) «скромно виконують чор¬нову роботу по розбудові і зміцненню пар¬тійних організацій».
Ви могли б назвати сучасну партiйну органiзацiю, у якоï б дiйсно були власнi полiтичнi погляди, не проплаченi якимсь «паханом»? Я знаю лише двi: це комунiсти та деякi нацiоналiсти. Результати обох iдеологiй люди вже мали щастя вiдчути на власнiй шкурi, коли ними керували пан Сталiн та пан Гiтлер. Тому краще було б, якби тi люди поводились ще «скромнiше» i припинили свою дiйсно «чорнову» роботу, аж поки не навчаться робити «бiловоï».
Так от, погоджуючись з тим, що названi вами персонажi – «каки», мушу зауважити, що й вашi прихильники далеко не «цяцi».
RSS лента комментариев этой записи